A Vidéki prókátor Balásy után Schadl megszólalását várja: szerinte az MBVK már megbukott

A Vidéki prókátor is reagált Balásy Gyula látványos felajánlására, de szerinte az államnak átadott cégek és vagyon önmagukban még nem jelentenek valódi elszámolást. A kegyelmi botrányt kirobbantó ügyvéd úgy fogalmazott: Balásy lépése legfeljebb enyhítő körülmény lehet, amelynek súlya attól függ, mennyire volt valóban önkéntes a felajánlás, és mennyire kényszerítette ki azt a megváltozott politikai helyzet. A Vidéki prókátor szerint a valódi vádalku ott kezdődne, ha Balásy elmondaná és bizonyítaná, kiknek, mennyit kellett visszacsorgatni. Bejegyzésében ezután Schadl Györgynek is üzent, és azt írta: szerinte már nincs sok értelme magában tartania, amit „Tóniról, Ádámról és Barbaráról” tud.

Balásy felajánlása szerinte még nem vádalku

A Vidéki prókátor</a></strong> Balásy Gyula lépését nem valódi megtisztulásként, hanem legfeljebb enyhítő körülményként értékelte. A vállalkozó nemrég felajánlotta cégei tulajdonjogát és a magántőkealapokban lévő vagyonát az államnak, miután a kormányváltás után egyre erősebb lett a nyomás a NER-közeli gazdasági szereplőkön.</p><p>Az ügyvéd szerint azonban ez önmagában kevés. Úgy fogalmazott, hogy a felajánlás súlya attól függ, mennyire volt önkéntes, vagyis nem a körülmények által kikényszerített lépés. Magyarán: másként kell megítélni, ha valaki valóban lelkiismereti okból ajánl fel vagyont, és másként, ha azért, mert érzi, hogy hamarosan elszámoltatás jöhet.</p><p>A Vidéki prókátor szerint a valódi vádalku nem ott kezdődik, hogy valaki vagyont ajánl fel, hanem ott, hogy feltárja a rendszer működését. Azt írta Balásynak: akkor javulhatnak lényegesen a kilátásai, ha elmondja és bizonyítja, kiknek és mennyi pénzt kellett visszacsorgatni.</p><h2 class="wp-block-heading">Schadl Györgynek is üzent</h2><p>A bejegyzés következő címzettje Schadl György volt. A Vidéki prókátor szerint a pénzek visszacsorgatásának kérdése kapcsán már nincs sok értelme annak, hogy Schadl magában tartsa mindazt, amit „Tóniról, Ádámról és Barbaráról” tud.</p><p>A megfogalmazás egyértelműen arra utal, hogy az ügyvéd szerint a végrehajtói botrány és a NER belső pénzügyi-politikai működése között lehetnek még feltáratlan összefüggések. A Vidéki prókátor szerint Schadl megszólalása most már nemcsak saját ügyében lehetne érdekes, hanem a teljes rendszer működésének feltárása szempontjából is.</p><p>Az ügyvéd ironikusan azt is megjegyezte, hogy Schadl kollégái „rohadt hálásak” lehetnek majd neki az államosításért. Ezzel arra utalt, hogy a végrehajtói rendszer körüli botrányok hozzájárulhattak ahhoz, hogy a Tisza programjában már a profitorientált végrehajtás megszüntetése és az állami kézbe vétel szerepel.</p><h2 class="wp-block-heading">A Vidéki prókátor szerint az MBVK megbukott</h2><p>A Vidéki prókátor szerint a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar már megbukott a tisztesség és a törvényesség vizsgáján. Úgy fogalmazott, hogy a végrehajtókba vetett közbizalom szintje jelenleg „a béka ülepe alatt van”.</p><p>Ez a mondat jól összefoglalja, milyen súlyos bizalmi válságba került a végrehajtói rendszer. A Schadl–Völner-ügy, a végrehajtói kinevezések körüli botrányok, valamint az a tény, hogy a rendszer sokak szemében profitorientáltan működött egy rendkívül kiszolgáltatott társadalmi területen, mélyen megrendítette a közbizalmat.</p><p>A Vidéki prókátor álláspontja szerint a végrehajtás állami feladat, ezért azt állami kézbe kell venni. Azt is hozzátette, hogy a végrehajtók fizetését a mindenkori bírói fizetések alatt kellene megállapítani.</p><h2 class="wp-block-heading">Schadl továbbra is részesülhet az irodája nyereségéből</h2><p>A bejegyzés hátterében az is áll, hogy korábban a 24.hu írt arról: a korrupcióval vádolt Schadl György ugyan nem dolgozhat végrehajtóként, de az irodája által termelt nyereség 90 százalékát továbbra is ő kapja.</p><p>A lap szerint ezt a korábban általa vezetett köztestület vezetőségének egyik tagja biztosítja számára. A Schadl-irodát állandó helyettesítéssel Kovássy Szabolcs vette át, aki tagja volt a 2015-ös Schadl-féle elnökségnek, valamint a jelenlegi vezetőségnek is.</p><p>Három éve az MBVK elnöke Lupkovics Beáta lett, aki Varga Judit volt igazságügyi miniszter egykori egyetemi évfolyamtársa. Az Orbán-kormány korábban az SZTFH felelősségét emlegette a kialakult helyzet miatt.</p><h2 class="wp-block-heading">Államosítás felé tolódhat a végrehajtási rendszer</h2><p>A végrehajtási rendszer átalakítása az elmúlt napokban ismét központi témává vált. A Tisza Párt programjában szerepel, hogy megszüntetnék a profitorientált végrehajtást, és a végrehajtást állami tevékenységként a bíróságok alá rendelnék.</p><p>A Vidéki prókátor mostani megszólalása ebbe a politikai irányba illeszkedik. Szerinte a végrehajtók saját maguknak, pontosabban a rendszer botrányainak köszönhetik, hogy az államosítás reális lehetőséggé vált.</p><p>Ironikusan úgy fogalmazott, hogy mindezt Schadl Györgynek, Völner Pálnak és Varga Juditnak köszönhetik. Ez erős politikai állítás: a rendszer bukását nem külső támadásnak, hanem a belső korrupció és a bizalomvesztés következményének tartja.</p><h2 class="wp-block-heading">Balásy, Schadl és a NER elszámoltatása</h2><p>A Vidéki prókátor bejegyzése azért fontos, mert összekapcsol két, látszólag különálló ügyet: Balásy Gyula propagandaüzletét és Schadl György végrehajtói botrányát. Mindkettő ugyanarra a nagyobb kérdésre mutat: hogyan működtek a NER gazdasági és hatalmi hálózatai, kik profitáltak belőlük, és kiknek kellett visszacsorgatni a pénzekből.</p><p>A Balásy-ügy a kormányzati kommunikációra, a Rogán Antalhoz köthető propagandaiparra és az állami megbízásokból felépült vagyonokra irányítja a figyelmet. A Schadl-ügy a végrehajtói rendszerre, a kinevezésekre, a politikai kapcsolatokra és az igazságügyi háttérvilágra mutat rá.</p><p>A Vidéki prókátor szerint a valódi elszámoltatás nem pusztán vagyonfelajánlásokról, hanem vallomásokról, bizonyítékokról és a visszacsorgatási mechanizmusok feltárásáról szólna.</p><p><iframe data-lazyloaded="1" src="about:blank" data-litespeed-src="about:blank" width="500" height="303" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowfullscreen="true" allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share">

A kérdés: ki kezd el először beszélni?

A Magyar News Online a hiteles tájékoztatás és a független újságírás elkötelezett hírportálja. Nap mint nap azon dolgozunk, hogy olvasóink valós, torzítatlan híreket kapjanak az ország és a világ eseményeiről. Ahhoz, hogy ez így is maradjon szükségünk van az Ön TÁMOGATÁSÁRA is, amit ITTtehet meg.

Célunk, hogy mentesek maradjunk a propagandától, és a tiszta tényeket, valamint objektív elemzéseket helyezzük előtérbe. Olvasóink elsőként értesülhetnek politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális hírekről – mindezt megbízható, alapos források alapján.