Tiborcz István: „Nem azért dolgozom minden nap, hogy a vagyonom nőjön”
Tiborcz István új imázsa: távol a politikától?
Tiborcz István, a miniszterelnök veje, a BDPST Group tulajdonosa, új narratívát kezdett építeni magáról a Portfolio hasábjain megjelent interjúban. Bár a neve eddig szinte elválaszthatatlan volt a Fideszhez és közpénzes ügyekhez köthető beruházásoktól, most olyan képben igyekezett megmutatni magát, mint egy önálló, politikától független üzletember.
A nyilatkozat fő üzenete szerint nem a vagyon növelése motiválja, hanem a vízió és az építkezés, és cégeit „függetlenül a politikai folyamatoktól” vezeti. Ez az állítás azonban sokak számára legalábbis kérdéses, figyelembe véve Tiborcz üzleti előéletét, a hatalomhoz való közelségét, és azokat a körülményeket, amelyek lehetővé tették felemelkedését.
A „vagyonos ember” szerepének árnyalása
Kijelentés: „Vagyonos ember vagyok, de nem ez hajt”
Tiborcz szerint bár elismeri vagyonosságát, nem hajszolja a gazdagságot. Ugyanakkor a milliárdos vagyona, több szállodája, cége és a Gránit Bankban való részesedése alapján ez az önképe sokak számára hiteltelennek tűnhet. Miközben azt mondja, nem számolja vagyonát, addig a Forbes listákon rendszeresen előkelő helyen szerepel, ami nyilvánvalóvá teszi: nem átlagos vállalkozóról van szó, hanem a NER elit egyik legvagyonosabb szereplőjéről.
Politikai függetlenség – vagy inkább stratégiai távolságtartás?
Tiborcz: „A politikai folyamatok nem befolyásolják döntéseimet”
Az interjú egyik kulcsmondatát így fogalmazza meg: „mint üzletembert, nem befolyásol a politika”. Ez a kijelentés azonban több szempontból is vitatható. Tiborcz a kormányfő veje, üzleti szárnyalása pedig éppen a NER-érában indult be, akkor, amikor a közpénzből finanszírozott ingatlan- és közvilágítási projektek futottak.
Az utóbbi években ugyan valóban inkább magánpiaci szereplőként kíván pozicionálni, de az indulás, a tőke, a kapcsolati háló, sőt, a márkanév is a politikai rendszerből eredeztethető. Egy politikailag ennyire privilegizált szereplő esetében nehéz elhinni, hogy valóban létezik érdemi függetlenség – még akkor is, ha jelenleg nem indul közbeszerzéseken.
A BDPST cégcsoport három lába: stratégia vagy menekülés a reflektorfényből?
Turizmus: szállodák – luxus és pozíció
A BDPST luxushotel-vásárlásai – például a D8 Hotel vagy a Marriott – kormányzati turizmuspolitikával párhuzamosan erősödtek meg. Bár Tiborcz szerint ez piaci alapú fejlesztés, sokan látják úgy, hogy a befektetések nem jöttek volna létre a NER-rel való kapcsolatok nélkül, különösen a műemlékvédelem és engedélyezési eljárások gyorsasága miatt.
Logisztika: Waberer’s – új piaci láb, kevés állami megrendeléssel?
Tiborcz hangsúlyozza, hogy a Waberer’s forgalmának csak 0,15%-a származik állami munkából, ezzel bizonyítva a függetlenséget. Ugyanakkor a szektorhoz való belépésének időzítése, valamint az ott megvalósított akvizíciók kérdéseket vetnek fel a belső információhoz való hozzáférésről.
Pénzügy: Gránit Bank – a „NER bankja”?
A Gránit Bank esetében a növekedés kétségtelen, de a lakossági hitelezési és állampapír-vásárlási konstrukciók során élvezi a kormányzati háttér biztonságát. Sokan nem bankként, hanem „NER pénzügyi hátországnak” tartják, és politikai kockázatcsökkentő eszköznek tekintik.
Családi döntések, amerikai távolodás?
Tiborcz az interjúban kitér arra is, hogy gyermekei oktatása, illetve válása is szerepet játszik abban, hogy egyre többet tartózkodik az Egyesült Államokban. A menedzsment azonban itthon marad, a cég működik tovább.
Ezt egyes ellenzéki értelmezések szerint az elit „menekülési útvonalának” része: amikor a politikai széljárás bizonytalanabbá válik, sok kormányközeli szereplő próbálja családi és üzleti tartalékait külföldön bebiztosítani.
Politikai folyamatok – valóban nem számítanak?
Tiborcz szerint nem kell félni a választások eredményétől, mert a cégcsoport minden kormány mellett működőképes. Ez a nyugalom azonban inkább a rendszer stabilitásába vetett hitre épül, mintsem valódi piaci függetlenségre. Az üzleti döntések mögötti politikai háttér ugyanis akkor is jelentős, ha a szereplők nem vesznek részt aktívan a napi pártpolitikában.
Vajon tényleg független a hatalomtól?
Tiborcz István mostani interjúja tudatosan építi a politikai függetlenség imázsát, és ezzel vélhetően egy új korszakot készít elő, amelyben a kormányzati háttérrel felemelkedett szereplők megpróbálják „lepolitizálni” önmagukat. Ez a stratégia érthető, de sokak számára inkább a felelősség elhárítását, mintsem valódi függetlenséget sugall.
A Portfolio-interjú önmagában is figyelemre méltó, de igazán csak akkor nyer értelmet, ha összevetjük a múlttal, a vagyon keletkezésének körülményeivel és a rendszerbeli beágyazottsággal. E nélkül ugyanis a függetlenség állítása csak egy újabb, jól megkomponált PR-üzenet marad.
Magyar News Online-Reiter Judit
Magyar News Online: A valóság, első kézből!
A Magyar News Online a hiteles tájékoztatás és a független újságírás elkötelezett hírportálja. Nap mint nap azon dolgozunk, hogy olvasóink valós, torzítatlan híreket kapjanak az ország és a világ eseményeiről. Ahhoz, hogy ez így is maradjon szükségünk van az Ön TÁMOGATÁSÁRA is, amit ITTtehet meg. Célunk, hogy mentesek maradjunk a propagandától, és a tiszta tényeket, valamint objektív elemzéseket helyezzük előtérbe. Olvasóink elsőként értesülhetnek politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális hírekről – mindezt megbízható, alapos források alapján.
Érdekesnek találtad? Oszd meg!
