Háromnegyed órát beszélt Magyar Péter a legfőbb ügyésszel
Feszült hangulatú találkozón egyeztetett hétfő reggel Magyar Péter és Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyész. A megbeszélésre azt követően került sor, hogy a Tisza Párt elnöke február elején személyes konzultációt kezdeményezett az MNB-ügy és több más, közérdeklődésre számot tartó eljárás kapcsán. A politikus a tárgyalást követően úgy fogalmazott: érdemi válaszokat nem kapott, a hatóság továbbra is a felderítési szakaszra hivatkozik. A háromnegyed órás egyeztetésen szóba került a Schadl–Völner-ügy, a gyermekvédelmi rendszerben feltárt visszaélések, valamint az ügyészség függetlenségének kérdése is. A találkozót követően a Legfőbb Ügyészség közleményben reagált az elhangzottakra.
Fókuszban a jegybanki alapítványok ügye
Magyar Péter elsősorban az MNB körüli ügyek miatt kérte a személyes egyeztetést. Állítása szerint közel egy év elteltével sem hallgattak ki senkit gyanúsítottként az ügyben, miközben jelentős közpénzek sorsáról van szó. A politikus úgy fogalmazott: a „világ legnagyobb bankrablásának” nevezett történetben továbbra sincs látható előrelépés.
A legfőbb ügyész a találkozón azzal indokolta az eljárás elhúzódását, hogy a hatóságok eddig 182 gigabájtnyi adatot foglaltak le, és ezek feldolgozása időigényes. A nyomozás jelenleg is felderítési szakaszban van. Magyar Péter szerint azonban ez nem ad megnyugtató választ arra, miért nem történt eddig gyanúsítotti kihallgatás.
Korábban nyilvánosságra került, hogy az MNB Pallas Athene Domus Meriti Alapítványa a teljes, 266 milliárd forintos alapítói vagyonát elveszítette. Ez az információ tovább erősítette a közvélemény aggodalmait, és fokozta a politikai nyomást az ügyészségen.
Kérdések a Schadl–Völner-ügy kapcsán
A megbeszélésen szóba került a Schadl–Völner-ügy is. Magyar Péter azt kérdezte, miért védekezhet szabadlábon Völner Pál. Elmondása szerint arra a válaszra hivatkozott a legfőbb ügyész, hogy amennyiben a volt államtitkár el akart volna tűnni vagy befolyásolni kívánta volna az eljárást, azt már korábban megtehette volna.
A politikus szerint ez az érvelés nem kielégítő, hiszen a közbizalom szempontjából kiemelt jelentőségű, hogy egy ilyen horderejű ügyben milyen kényszerintézkedéseket alkalmaznak. Hangsúlyozta: az igazságszolgáltatásba vetett hitet erősítené, ha a hatóságok átlátható és következetes módon járnának el.
Gyermekvédelem és hivatalos tudomásszerzés
A találkozó harmadik fontos témája az állami gyermekvédelmi rendszerben feltárt visszaélések kérdése volt. Magyar Péter arról érdeklődött, mikor értesült a legfőbb ügyész a problémákról. Elmondása szerint azt a választ kapta, hogy hivatalos tudomásszerzés hiányában az ügyészség nem járhat el, amíg nem érkezik feljelentés.
A politikus ezt vitatta, és úgy fogalmazott: ezen a ponton „felment benne a pumpa”. Álláspontja szerint a sajtóban megjelent információk és a nyilvános jelzések is indokolhatták volna a hatóság proaktívabb fellépését.
„Semmilyen kérdésre nem kaptunk érdemi választ”
A megbeszélést követően Magyar Péter élesen bírálta az ügyészséget. Szimbolikus példaként említette, hogy négy tollat kapott ajándékba, ám – állítása szerint – egyik sem működött. Ezt azzal a megjegyzéssel kísérte, hogy szerinte ez jól jelképezi az intézmény működését.
A politikus kijelentette: véleménye szerint politikai utasításra nem járnak el kormánypárti szereplőkkel szemben, és a nyomozások elhúzódnak. Hangsúlyozta, hogy a választás után is szeretne egyeztetni a legfőbb ügyésszel, akár már április 13-án reggel.
Úgy fogalmazott: április 12. után a magyar ügyészek „felszabadulnak”, és ha valaki olyan utasítást kap, amely sérti a jogállamiságot, azt jeleznie kell. Szerinte egy esetleges kormányváltás után nem pártkatonákra, hanem szakmailag független ügyészekre van szükség.
Az ügyészség válasza
A Legfőbb Ügyészség közleményben reagált a történtekre. Ebben hangsúlyozták, hogy a törvények értelmében az állami szervek kötelesek az európai parlamenti képviselők számára a munkájukhoz szükséges tájékoztatást megadni. A közlemény szerint Magyar Péter ebben a minőségében fordult a legfőbb ügyészhez, aki EP-képviselőként fogadta hivatalában.
A tájékoztatás szerint a legfőbb ügyész a konkrét ügyekkel kapcsolatban annyi információt adott, amennyiről korábban már a nyilvánosságot és az országgyűlési képviselőket is tájékoztatták. Emellett kiemelték: az ügyészség mint független alkotmányos szervezet a jogszabályoknak megfelelően látja el feladatait, döntései kizárólag szakmai alapon születnek, és visszautasítanak minden ezzel ellentétes állítást.
A háromnegyed órás találkozó tehát nem hozott áttörést, ugyanakkor ráirányította a figyelmet több, a közvéleményt élénken foglalkoztató ügyre. A vita középpontjában az átláthatóság, a felelősségre vonás és az intézményi függetlenség kérdése áll, amely a következő hónapokban is meghatározó témája lehet a közéletnek.
Fotó: Magyar Péter YouTube
Magyar News Online: A valóság, első kézből
A Magyar News Online a hiteles tájékoztatás és a független újságírás elkötelezett hírportálja. Nap mint nap azon dolgozunk, hogy olvasóink valós, torzítatlan híreket kapjanak az ország és a világ eseményeiről. Ahhoz, hogy ez így is maradjon szükségünk van az Ön TÁMOGATÁSÁRA is, amit ITTtehet meg.
Célunk, hogy mentesek maradjunk a propagandától, és a tiszta tényeket, valamint objektív elemzéseket helyezzük előtérbe. Olvasóink elsőként értesülhetnek politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális hírekről – mindezt megbízható, alapos források alapján.
Érdekesnek találtad? Oszd meg!
