Vörös Imre szerint Sulyok Tamás alkotmányt sértett, és megfosztható lehet tisztségétől
Vörös Imre volt alkotmánybíró szerint Sulyok Tamás köztársasági elnök alkotmánysértést követett el, ezért eljárás indulhatna ellene, és akár meg is foszthatnák államfői tisztségétől. A jogász úgy véli, az államfő nem tett eleget annak az alkotmányos kötelezettségének, hogy őrködjön az államszervezet demokratikus működése felett. Vörös Imre álláspontja szerint Sulyok Tamás nemcsak mulasztott, hanem tevőlegesen is hozzájárult ahhoz, hogy a közhatalom gyakorlása ne jogállami keretek között történjen. Az ügy politikai súlyát az adja, hogy a köztársasági elnök megfosztására irányuló eljárást ugyan az országgyűlési képviselők egyötöde kezdeményezheti, de a megindításához már kétharmados parlamenti többség szükséges.
Vörös Imre szerint Sulyok Tamás nem őrködött a demokratikus működés felett
Vörös Imre volt alkotmánybíró a Klubrádióban arról beszélt, hogy Sulyok Tamás esetében szerinte fennállhat a tisztségtől való megfosztás alkotmányos alapja. A jogász szerint az államfő bizonyíthatóan megsértette az Alaptörvényt, mert nem lépett fel azokban az ügyekben, amelyek szerinte a jogállami működés szempontjából különösen aggályosak voltak.
Vörös Imre úgy fogalmazott: az alkotmánysértés nem feltétlenül egy konkrét paragrafus közvetlen megszegését jelenti, hanem azt is, ha valaki tevőlegesen vagy mulasztással hozzájárul ahhoz, hogy a közhatalom gyakorlása ne jogállami keretek között történjen. Álláspontja szerint Sulyok Tamás köztársasági elnökként nem tett eleget annak a feladatának, hogy az államszervezet demokratikus működése felett őrködjön.
A köztársasági elnök megfosztásához kétharmad kellene
Az Alaptörvény alapján a köztársasági elnökkel szembeni megfosztási eljárást az országgyűlési képviselők egyötöde kezdeményezheti, de az eljárás megindításához kétharmados parlamenti többség szükséges. Korábban ilyen kezdeményezéssel már a Demokratikus Koalíció is élt Sulyok Tamással szemben, de a politikai realitás eddig nem kedvezett az eljárás tényleges lefolytatásának.
A végső szót ilyen ügyben az Alkotmánybíróság mondaná ki. Vörös Imre arra is felhívta a figyelmet, hogy ha az Országgyűlés döntene az eljárás megindításáról, akkor az államfő elnöki jogköreinek gyakorlását azonnal fel kellene függeszteni. Ebben az esetben Sulyok Tamás feladatait ideiglenesen az Országgyűlés elnöke venné át.
Fidesz-közeli jogászok szerint Sulyok elmozdíthatatlan, Vörös vitatja ezt
A vita egyik központi kérdése, hogy Sulyok Tamás alkotmányos úton elmozdítható-e a tisztségéből. Fidesz-közeli jogászok szerint az államfő gyakorlatilag elmozdíthatatlan, Vörös Imre viszont ezzel szemben azt állítja: ha az alkotmánysértés bizonyítható, akkor a megfosztási eljárásnak van alkotmányos útja.
Ez a különbség nem pusztán jogtechnikai vita, hanem politikai jelentőségű kérdés is. Arról szól, hogy a köztársasági elnök felelőssége mennyire kérhető számon akkor, ha a közjogi rendszer működésével kapcsolatban súlyos alkotmányossági aggályok merülnek fel.
A hatalom bebetonozására írt szabályokat is bírálta
Vörös Imre szerint a jelenlegi rendszerben több olyan szabály működik, amelyet kifejezetten a hatalom bebetonozására alakítottak ki. Álláspontja szerint ezek nem tekinthetők legitim jogállami normáknak pusztán azért, mert az Alaptörvényben vagy ahhoz kapcsolódó szabályokban szerepelnek.
A volt alkotmánybíró korábban már készített egy „kigyomlált” változatot az Alaptörvényből, amely szerinte kiindulópont lehetne egy jogállami rendszer újjáépítéséhez. Most is azt hangsúlyozta: rendkívüli politikai és gazdasági helyzetben túlzott óvatosság lenne érintetlenül hagyni azokat a szabályokat, amelyek szerinte éppen a jogállamiságot korlátozzák.
Sulyok Tamás ügye az új politikai korszak egyik első nagy közjogi vitája lehet
A köztársasági elnök esetleges megfosztása az egyik legsúlyosabb közjogi eljárás lenne, amelyet Magyarországon eddig még nem vittek végig. Éppen ezért Vörös Imre állítása különösen nagy súlyú: szerinte nem politikai szimpátiáról, hanem alkotmányos felelősségről van szó.
A következő kérdés az, hogy az új parlamenti erőviszonyok között lesz-e politikai akarat és kétharmados többség egy ilyen eljárás megindításához. Az ügy tétje nemcsak Sulyok Tamás személye, hanem az is, hogy a köztársasági elnöki tisztség valóban számonkérhető alkotmányos szerep-e, vagy a politikai rendszer egyik érinthetetlen pozíciója marad.
Fotó: MTI / MTVA
Magyar News Online: A valóság, első kézből
A Magyar News Online a hiteles tájékoztatás és a független újságírás elkötelezett hírportálja. Nap mint nap azon dolgozunk, hogy olvasóink valós, torzítatlan híreket kapjanak az ország és a világ eseményeiről. Ahhoz, hogy ez így is maradjon szükségünk van az Ön TÁMOGATÁSÁRA is, amit ITTtehet meg.
Célunk, hogy mentesek maradjunk a propagandától, és a tiszta tényeket, valamint objektív elemzéseket helyezzük előtérbe. Olvasóink elsőként értesülhetnek politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális hírekről – mindezt megbízható, alapos források alapján.
Érdekesnek találtad? Oszd meg!
